当社運営チャンネル「UUUM GOLF」に関する、事実に反する情報について

昨日2021年1月5日以降、当社運営チャンネル「UUUM GOLF」に出演していた人物により、「UUUM GOLF」との関係について、事実に反した内容が発信されております。

また、当該人物による誤った発信内容を、一部WEB媒体が記事として公開したことも確認しております。

当社は本リリースにおいて、改めて事実に反する内容であることをお知らせいたします。
なお、当社は発信されたご本人にも連絡を取るとともに、法的措置も含め検討してまいります。

「UUUM GOLF」を応援してくださっているたくさんの皆さまにご心配をおかけしていることが、なにより残念なことです。
スタッフ一同、より一層、皆さまにゴルフの楽しさを伝えていくため、チャンネル運営に励んでまいります。
今後とも「UUUM GOLF」を応援くださいますようお願い申し上げます。

しかしこの声明には具体的な記載は一切なく疑問の声が挙がっていました。

「事実じゃない」と反論するなら、何がどう事実じゃないのか、個別具体的に言うべき。

一般論だが、こういうリリース出してる会社は、「恥の上塗り」になることが多い。

>当社運営チャンネル「UUUM GOLF」に関する、事実に反する情報について https://t.co/XHtcO8nlUp

— 田端信太郎＠「田端大学」 塾長 (@tabbata) January 6, 2021

UUUMが具体的に反論

こうした指摘を受けてか、UUUMは1月12日に追加声明を発表しました。

追加で発表された声明の中では、事実と異なるとする部分が具体的に挙げられています。

>>UUUMの声明文はコチラ＜＜

中井学さんが「固定給」しか貰えていなかったことに対しては

当社と中井氏との契約は定めた動画に出演する業務を委託することを内容とするものとして、固定額をお支払いしておりました。上記の対価に加えて、チャンネルの黒字化を条件に、チャンネル登録者数または動画再生回数に応じた対価を支払うことを合意した事実は一切ありません。

としており、契約上は「固定給」のみだと説明しました。

またスポンサーとの契約金の一部を要求された事については

中井氏が以前から契約されていたスポンサーとの契約金の一部を当社から不当に要求されたかのような発言をされていますが、契約上も契約前の各スポンサーとの契約金に関することは規定しておりません。そして、中井氏への「UUUM GOLF」以外の出演依頼や寄稿依頼等につき、当社がフィーをいただいた事実もありません。

としており、要求した事実は無いとしています。

マネージャーがつかなかったことに対しても

井氏との間で合意されたマネジメント業務については適宜当社従業員において行っており、その点においても何ら不当な取扱いをした事実はありません。

と説明しました。

さらに、UUUMは動画制作費や広告費など、ビジネス上のリスクはUUUMが負担しているとして

リスクを負担しない立場にあった中井氏が、契約期間満了後、突如として、チャンネル登録者数または動画再生回数に応じた対価を受け取るのが当然であるかのごとく発言、さらには、一方的に当社が不当な取扱いを押し付けたかのような発信をされることは、極めて心外です。